INDICE |
| 1. |
RESUMEN |
I |
| |
Bioseguridad
e Impacto Ambiental. |
II |
| |
Estudio
de factibilidad técnica. |
III |
| |
Costo
del desarrollo de variedades transgénicas. |
IV |
| |
Evaluación
del costo de segregación y trazabilidad de los productos
derivados de la coexistencia de cultivares transgénicos
y no transgénicos. |
V |
| |
Evolución
del área girasolera, márgenes y competitividad. |
VI |
| |
Análisis
de márgenes en el sector industrial. |
IX |
| |
Respuesta
de los principales importadores a los productos derivados
de OGMs. |
XI |
| 2. |
CONCLUSIONES |
XIV |
| 3. |
DESARROLLO
DEL TRABAJO |
1 |
| 3.1.
y 3.2 |
NOTA
ACLARATORIA |
1 |
| 3.3. |
BIOSEGURIDAD
E IMPACTO AMBIENTAL |
2 |
| 3.3.1. |
Características
Reproductivas del Girasol. |
2 |
| 3.3.2. |
Condiciones
de bioseguridad requeridas por CONABIA |
3 |
| 3.3.3. |
Especies
Silvestres Presentes en la Argentina |
8 |
| 3.3.4. |
Mecanismos
Geográficos y Genéticos de Contención |
13 |
| 3.3.4.1. |
Geográficos |
13 |
| 3.3.4.2. |
Genéticos |
13 |
| 3.4. |
FACTIBILIDAD
TÉCNICA DETERMINANDO LA METODOLOGÍA A EMPLEARSE |
15 |
| |
Introducción.
Concepto de planta transgénica. |
15 |
| 3.4.1. |
Resistencia
a Malezas |
24 |
| 3.4.2. |
Resistencia
a Insectos |
28 |
| 3.4.3. |
Resistencia
a Enfermedades |
32 |
| 3.4.4. |
Contenido
y Calidad de Aceites |
38 |
| 3.4.5. |
Variedades
para la producción de biodiesel. |
40 |
| 3.5. |
COSTO
DEL DESARROLLO DE VARIEDADES TRANSGÉNICAS |
42 |
| 3.6. |
EVALUACIÓN
DEL COSTO DE SEGREGACIÓN Y DEL COSTO DE SEGREGACIÓN
Y TRAZABILIDAD DE LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE CULTIVARES
TRANSGÉNICOS
|
44 |
| 3.7. |
MÁRGENES
DE PRODUCCIÓN CON CULTIVOS CONVENCIONALES Y TRANSGÉNICOS |
47 |
| 3.7.1. |
Metodología. |
47 |
| 3.7.2. |
Evolución
de Área sembrada y rendimiento del Girasol en Argentina (1ra Parte) |
48 |
| |
2da
Parte |
|
| |
3ra
Parte |
|
| |
4ta
Parte |
|
| |
5ta
Parte |
|
| 3.7.3. |
Factores
que limitan el potencial productivo del girasol. |
86 |
| 3.7.4. |
Coeficientes
técnicos y márgenes brutos. |
95 |
| 3.7.5. |
Análisis
de la sensibilidad del margen a un mayor costo de la semilla. |
106 |
| 3.8. |
LA
INDUSTRIA ACEITERA ARGENTINA |
113 |
| 3.8.1. |
Análisis
de la industria aceitera argentina: aceite de girasol. |
113 |
| 3.8.1.1. |
Introducción. |
113 |
| 3.8.1.2. |
La industria
a nivel macro. |
114 |
| 3.8.1.3. |
La industria
a nivel micro. |
116 |
| 3.8.2. |
Tipificación
de situaciones posible en el sector industrial |
122 |
| 3.8.2.1. |
Supuestos. |
122 |
| 3.8.2.2. |
Cuatro
situaciones posibles para el sector productor industrial. |
122 |
| 3.9. |
RESPUESTA
DE LOS PRINCIPALES IMPORTADORES A LOS PRODUCTOS DERIVADOS
DE OGMs |
125 |
| 3.9.1. |
Introducción |
125 |
| 3.9.2. |
Regulaciones
nacionales |
128 |
| 3.9.2.1. |
Identificación
de mercados/ países relevantes |
128 |
| 3.9.2.2. |
Regulaciones
para la liberación al medio y sobre el etiquetado
para los países seleccionados |
133 |
| 3.9.3. |
Regulaciones
multilaterales |
148 |
| 3.9.3.1. |
Regulaciones
de la OMC |
148 |
| 3.9.3.2. |
CODEX
Alimentarius |
150 |
| 3.9.3.3. |
Protocolo
de Cartagena sobre Bioseguridad |
151 |
| 3.9.3.4. |
Conclusión |
152 |
| 3.9.4. |
Negociaciones
comerciales |
153 |
| 3.9.4.1. |
Negociaciones
en la Ronda de Doha |
153 |
| 3.9.4.2. |
Negociaciones
en el ALCA |
154 |
| 3.9.5. |
Controversias
en la OMC |
157 |
| 3.9.5.1. |
Controversias
sobre regulaciones sanitarias y fitosanitarias |
157 |
| 3.9.6. |
Las
preferencias de los consumidores |
161 |
| 3.9.6.1. |
Preferencia
de los consumidores |
161 |
| 3.9.6.2. |
Impactos
sobre los precios. |
166 |
| 3.9.7. |
Impacto
de la incorporación de los girasoles OGM en las
exportaciones argentinas.
|
169 |
| 3.9.7.1. |
La producción
y el comercio mundial de los productos del
girasol y del complejo oleaginoso.
|
169 |
| 3.9.7.2. |
Impacto
de la incorporación de girasoles GM en las
exportaciones argentinas.
|
175 |
| 4. |
RESULTADOS |
179 |
| 4.1. |
EVALUACIÓN
DE LOS RIESGOS DE BIOSEGURIDAD DERIVADOS DE LA INTRODUCCIÓN
DE CULTIVARES TRANSGÉNICOS.
|
179 |
| 4.2. |
EVALUACIÓN
DEL IMPACTO ECONÓMICO SOBRE EL PRODUCTOR.
|
179 |
| 4.3. |
EVALUACIÓN
DEL IMPACTO ECONÓMICO SOBRELA INDUSTRIA.
|
180 |
| 4.4. |
EVALUACIÓN
DE LOS POSIBLES COSTOS DE IDENTIFICACIÓN.
|
180 |
| 4.5. |
EVALUACIÓN
DEL IMPACTO SOBRE LOS MERCADOS |
181 |
| 4.6.
y 4.7. |
PERFIL
DE MATERIALES TRANSGÉNICOS. VENTAJA COMPETITIVA.
FACTORES DE DECISIÓN
|
183 |
| |
ANEXOS |
185 |
| ANEXO
3.7 |
Informantes
Calificados |
185 |
| ANEXO
3.9.1 |
Posición
de la FAO en Materia de Biotecnología |
187 |
| ANEXO
3.9.2 |
El CODEX
y los Acuerdos Comerciales Regionales |
189 |
| ANEXO
3.9.3 |
Problemas
de Implementación de los Acuerdos SPS y TBT |
190 |
| ANEXO
3.9.4 |
European
Communities - Measures Affecting The Approval And Marketing
Of Biotech Products. Request for the Establishment of a
Panel by the United States |
191 |
| ANEXO
3.9.5 |
Información
Estadística de Oferta y Demanda Mundial de los Principales
Subproductos Oleaginosos |
193 |
| ANEXO
3.9.6 |
Informaciones
de demanda de aceites y pellets (encuesta a las firmas locales) |
203 |
| |
BIBLIOGRAFÍA |
206 |
| |
CAPITULO
3.3 |
206 |
| |
CAPITULO
3.4 y 3.5 |
209 |
| |
CAPITULO
3.8 |
220 |
| |
CAPITULO
3.9 |
220 |
| |
|
|